现在进场风险有多大？基金经理请回答

一季度收官，全球指数中最亮眼的存在莫过于创业板指数。

截至2020年3月31日，创业板指以4.1%的涨幅位列全球指数前茅，而欧美日韩等主流指数则大多有着超20%的跌幅(数据来源：Choice)。高弹性的创业板指在一季度的“严峻”形势中表现亮眼，给了我们投资人更多的想象空间。

但短期来看，全球疫情形势依旧不明朗，风险依然较高，如何在把握高弹性创业板指投资机会的同时控制好创业板指的风险，也就成了震荡市中最受瞩目的话题。

创业板指数中的第一大行业为医药，占比超过25%，在全球疫情引发的调整中相对收益会比较明显。

另外，从已经公布的2019年上市公司财务数据看，创业板股票整体的业绩仍旧值得期待，基本面有支撑。

一季度创业板指的亮眼表现也在很大程度上说明中国产业升级与自主创新的大方向趋势没有变，而以新兴产业为主的创业板兼具着医药与科技的双重属性，在当前受疫情影响较大的行情中，短期的调整或将是投资者布局的好时机。

但毋庸置疑，短期的风险依然较大，把握高弹性的创业板指投资机会，还需要有正确的投资方式。

基民们对创业板指的顾虑都有哪些？长城创业板指增强基金经理雷俊又是如何解答？不妨往下看一看~

1、走路没有以前快了：创业板在目前是适合定投还是一次性买入呢？

雷俊：我们觉得，从比较大的历史周期来看，创业板估值目前在历史中位数以下。

一次性买入和定投取决于客户的风险承受能力。

如果风险偏好比较紧的话，可能定投是比较好的选择，可以帮大家平移风险。

2、津C22XH8:创业板上民营行业多，注册制会造成创业指大幅调整吗？

雷俊：注册制从去年开始，大家比较担心。科创板从去年7月份就在上。很多投资者担心，会不会给创业板带来调整。事实证明，反而加强了创业板的向上走势。

创业板09年开板到现在，创业板中的股票已经锤炼的炉火纯青了，大家可以去看一看他们的财务报表，是极具竞争力的。所以不必过多地担心。

3、基民3YMj2k:创业板都有哪些高成长性行业，科技股会持续上涨吗？

雷俊：主要在医药、计算机、电子、新能源，在未来国家创新的一个方向。

4、wyb1398:请问当前全球股市暴涨暴跌，低风险的投资者是否有稳健资产可以配置？

雷俊：低风险投资者需要思考这么一个问题，您是希望怎样的一个资金安排？

你的资金调整周期会决定你的资金配置方式。

如果你有一个长的投资周期，时间会抚平很多的风险。

对于低风险投资者，可能以一种定投的方式去参与权益市场，会是一个更好的选择。

权益市场，从中国近30年，美国近100年的历史证明，是最佳的跑赢通胀的一个市场。

5、基民978AP1:现在底部区域，哪些行业值得长期投资？

雷俊：如果各位经历过A股30年一个大周期的话，可以发现A股确实走出过很多牛股。

第一波时期：房地产。差不多是在14年，代表了传统经济的一个方向。

第二个周期，12年以后，消费股走出了很多牛股。食品饮料等。

第三个，现在的转向已经非常明显了，产业升级、新经济转型。

以比较长的一个周期来看，高科技产业应该是A股的一个主战场，可能会走出一些很牛的股票。科技股的弹性会更大。

6、基民EnBaQc:雷俊基金经理您好，看到您管理很多指数产品的，尤其您管理的长城创业板指数增强A(001879)基金产品业绩更为突出的，对于成分股的筛选您的原则是什么呢？调换的频率一般是多久呢？希望得到您的回复跟解答，感谢您。

雷俊：我们希望这个指数增强产品，能匹配到客户的潜在需求。希望我们的产品，能满足客户风险收益的需求。

在这个框架下，我们会对不同的指数型产品会有一个不同的定位。

“比价值更价值，比蓝筹更蓝筹”是我们的一个努力方向。比如长城创业板指增强，需要在成长风格的市场里更具成长风格；而长城沪深300指数增强，则需要在大盘蓝筹的风格里更具蓝筹风格。

具体调整周期的话，大部分是以月度调整为主，中间也会以产品情况和基金规模的情况做一些调整。

7、基民cpqyQL:雷总，最近一段时间美股有企稳迹象，国内上层也在出台各种政策稳定金融市场，是不是可以认为A股大概率已经度过最危险期？现在进场风险大不大呢？

雷俊：短时期流动性风险在美国已经大体得到解决了。用大家通俗的话来讲，美联储已经“没有节操”地去买券了，力度甚至超过08年金融危机。所以流动性应该是足够了。

在最近两个礼拜大概已经稳住了，所以第一波流动性来说大部分得到了缓解。

第二波的话，是对经济走势的下行的恐慌。从目前来看，国内相对比较乐观一些。我们看国内广东、上海也在逐步发布学生返校的一个新闻，这其实是一个全面复工的标志。全面复产复工后，会有一段时间的阵痛，但是也给我们的一些头部公司带来了一些机会。

8、Mango让子弹飞伙：请问创业板是投资指数基金好还是主动型的好？

雷俊：个人觉得，投资“指数+主动”的比较好，也就是增强型品种。

1、纯粹的指数型投资，从长期来看，是明显跑不赢指数增强的。

2、从主动型来看，风格漂移的风险会比较大。

(文章来源：长城基金)

转载： 免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。 http://www.chromegeeker.com/touzichuangxin/202004161904.html

很赞哦！