您的位置：首页 >深度报道 > 深度报道

企业观｜25%股权挂牌标价2.4亿晋商消金第二大股东有意清仓

2022-12-03 11:31:10 来源：财经网

简介:财经网金融讯作价2.4亿，晋商消金第二大股东有意清仓所持股权。11月30日，北京金融资产交易所官网披露了一起匿名挂牌项目，某消费金融公司2

原标题：企业观｜25%股权挂牌标价2.4亿晋商消金第二大股东有意清仓

财经网金融讯作价2.4亿，晋商消金第二大股东有意清仓所持股权。

11月30日，北京金融资产交易所官网披露了一起匿名挂牌项目，某消费金融公司25%股权被挂牌转让，转让方为北京奇飞翔艺商务咨询有限公司（以下简称“奇飞翔艺”），转让价格2.4亿元。挂牌起止日期为2022年11月30日至2022年12月13日。如若挂牌期满后未征集到意向受让方，变更公告内容，重新申请发布。

根据挂牌信息，上述消费金融公司于2016年成立，属国有参股企业，注册资本5亿元，法定代表人为上官玉将。以此信息对比可知，该消费金融公司为晋商消费金融股份有限公司（以下简称“晋商消金”）。

挂牌信息中的股权结构显示，晋商银行为该公司第一大股东，持股比例40%。北京奇飞翔艺商务咨询有限公司持股25%，为第二大股东，本次挂牌转让的股权是其持有的全部股权；天津宇信易诚科技有限公司持股20%；山西华宇商业发展股份有限公司持股8%，山西美特好连锁超市股份有限公司持股7%。　

天眼查显示，股权穿透后可见，北京奇飞翔艺商务咨询有限公司的实际控制人为360公司创始人、董事长周鸿祎。

财经网金融由银保监会官网获悉，2016年2月，山西银保监局批复同意晋商消费金融股份有限公司开业，批准该公司注册资本为50000万元人民币。自成立以来，晋商消金并无增资动作。

根据批复信息，晋商银行股份有限公司出资20000万元人民币；奇飞翔艺（北京）软件有限公司出资12500万元人民币；天津宇信易诚科技有限公司出资10000万元人民币；山西华宇商业发展股份有限公司出资4000万元人民币；山西美特好连锁超市股份有限公司出资3500万元人民币。各自的出资比例与股权挂牌信息中完全一致。

天眼查显示，奇飞翔艺（北京）软件有限公司正是北京奇飞翔艺商务咨询有限公司的曾用名。也意味着开业近7年来，晋商消金原始第二大股东有意一次性出清股权。若此次挂牌转让成功，晋商消金的股东位次或将重排。

携手多年，为何奇飞翔艺在此时选择挂牌清仓？晋商消金方面并未给予财经网金融答复。

相关人士向财经网金融透露，此次股权转让，主要在于配合国家政策和监管整改要求，后续晋商消金不排除会有进一步的增资扩股动作。

据了解，银保监会2018年公布的《商业银行股权管理暂行办法》中规定，同一投资人及其关联方、一致行动人作为主要股东参股商业银行的数量不得超过2家，或控股商业银行的数量不得超过1家，是为“两参一控”，后续监管也对小贷公司提出了类似要求。而奇飞翔艺背后的360集团在银行、网络小贷公司等方面均有布局。

有观点认为消金公司的公司治理标准正向银行趋近。诸如11月30日，银保监会修订发布《银行保险机构公司治理监管评估办法》，《办法》进一步扩展了评估对象。原评估办法中评估对象仅为商业银行和商业保险公司。在结合前期公司治理评估实践基础上，此次修订将农村合作银行、金融资产管理公司、金融租赁公司、企业集团财务公司、汽车金融公司、消费金融公司及货币经纪公司等纳入监管评估范围。

“消金公司的业务监管很大一部分是会和银行看齐，本身都是贷款模式，只是面向对象和场景及条件有所不同，监管环节上类似的业务环节可以向银行成熟的监管模式看齐也是很自然的事情”金乐函数分析师廖鹤凯对财经网金融表示。

但也有分析人士认为，此次股权转让更偏向于市场化的商业行为。

“个人认为出让股权不是因为监管要求的原因，‘两参一控’并没有限制消金公司的情况”廖鹤凯认为，此次奇飞翔艺转让晋商消金股权可能出于两方面考虑：一来虽然奇飞翔艺是主要股东之一，但并没有主导权，无法左右晋商消金的运营，且实际运营情况对于360的融合目标来说有较大差距；二来晋商消金近年来经营不佳，经营问题频出，出于财务投资的考虑退出也是恰当的选择。

据财报数据显示，截至2022年9月30日，晋商消费金融资产总计84.39亿元，2022年前三季度实现营业收入3.15亿元，净利润0.34亿元。

值得一提的是，今年晋商消金新一批高管层刚刚就位。上半年，晋商消金公告上官玉将任职晋商消费金融董事长，并同时任董事。公开资料显示，上官玉将曾任职晋商银行行长助理，主要负责晋商银行能源事业部。惠康官宣为晋商消费金融总裁、总经理，银保监会也相继批复了晋商消金副总裁赵崇平和赵曙光的任职资格等。

年内多有银行出资加码消金股权，晋商消金新任董事长又出身第一大股东晋商银行，后者是否有意接盘上述股权？财经网金融就此分别联系了晋商消金及晋商银行，截至发稿时，未获回复。

不过从年内的消金股权转让情况来看，因为消金牌照的“稀缺性”，当前相当一部分的消金股权在市场上颇受追捧。光大银行宏观分析师周茂华认为，国内消费金融服务需求潜力大，消金牌照还是稀缺，市场对部分资质好的消金公司还是青睐。

公开信息显示，年内南京银行完成了苏宁消金41%股权收购相关事宜，该行持有苏宁消金股权比例已增至56%，同时苏宁消费金融有限公司名称变更为“南银法巴消费金融有限公司”。宁波银行也相继收购了原华融消金76.7%的股权，后者更名为“宁银消费金融股份有限公司”。

廖鹤凯也认为，当下“稀缺性”体现在目前消费金融牌照的数量并不多，虽然今年有所放开，但依然数量稀缺，且后续面临更高的监管门槛也就意味着更高的参与难度，对参与各方的实际要求都是较高的。

很赞哦！